北京自助游讓我最感失望甚至有上當受騙之感的兩個景點，—是百鳥園，二是國子監。
我熱愛小動物，每到—地，凡是鳥多的地方，必定也是我想去的地方。廣州白雲山的百鳥園，曾使我流連忘返，激動不已。無錫的百鳥園同樣讓我迷戀，而長沙的百鳥園，也有沒玩夠，還想最好再多逗留－會兒的感覺。然而，我抱著挺大希望，—下火車首先奔向的那座首都的百鳥園，給我留下的感覺卻完全相反！
門票並不便宜，要２５元，但裡面鳥的品種少得可憐，最多的是鴨、鵝、和孔雀，還有些鶴類（百鳥園中的鶴類），基本上沒什麼可看的，並且園內買不到鳥食。我們在入園前，想在門外幾個經過的攤、店買，但回答說沒有。我們想園內總會有的吧，結果沒買到，我們只好空著手走到孔雀身邊，那裡的孔雀倒是特別不怕人，當我抖開塑料袋取出相機照相時，一只孔雀以為是喂它吃的，趕緊湊上來，發現不對時，仍不死心，我們拍一路，它緊跟在身後走了一路，像個跟屁蟲，僅這—點有點滑稽，但也讓我們覺得狼狽。我們把這只孔雀拍了下來（百鳥園中的“小跟屁蟲”）。百鳥園上空罩的網雖也不算太小，但利用率極低，一面把一條像臭水溝似的小河罩在裡面，河裡幾乎見不到水禽，另一面把一座小土山罩在裡面，小土山上也不見鳥類。剩下的只有一片不寬的中間地帶，既沒有可乘涼的大樹蔭，更沒有樹蔭下可供休息的椅子，在嬌陽下，我們只想早早離去。在出口處附近，有個兒童游樂場，反倒有樹蔭和椅子，但兒童游玩還要另買票。我們失望地走出了出口處，這才在出口處旁發現有賣鳥食的（可見設計布局有多不合理！連賺錢都不會賺）！網上對百鳥園的評價是４分，這是我決定去的根據之一，光打的來回就化了５０元左右。如果讓我評，我只能給１分。（此外，網上百鳥園的電話有誤，那是私人電話，尾號的６該改成７。為了找百鳥園，我還打了長途電話問好路）。
另—個景點是國子監，網上有人介紹說特清靜，鳥很多，甚至說該評上金牌，這些也成了我決定去的依據。打的來回化了２０幾元，門票６元。但進去後，發現裡面—側全部在修繕，中間也有在修繕的，環境特髒，修繕處不能進入。這樣，可看的東西實在不多，僅有一座琉璃牌坊有老外在拍照。裡面樹蔭雖有—些，也見到不少喜鵲，但找來找去也找不到可坐下休息的地方，連一條椅子都沒有，也無長廊之類，最後總算發現—塊路邊蔭涼處的石條，有一對南京來的游客坐在那裡休息，他倆也對該景點深感失望，覺得買門票進來真不值！
我熱愛小動物，每到—地，凡是鳥多的地方，必定也是我想去的地方。廣州白雲山的百鳥園，曾使我流連忘返，激動不已。無錫的百鳥園同樣讓我迷戀，而長沙的百鳥園，也有沒玩夠，還想最好再多逗留－會兒的感覺。然而，我抱著挺大希望，—下火車首先奔向的那座首都的百鳥園，給我留下的感覺卻完全相反！
門票並不便宜，要２５元，但裡面鳥的品種少得可憐，最多的是鴨、鵝、和孔雀，還有些鶴類（百鳥園中的鶴類），基本上沒什麼可看的，並且園內買不到鳥食。我們在入園前，想在門外幾個經過的攤、店買，但回答說沒有。我們想園內總會有的吧，結果沒買到，我們只好空著手走到孔雀身邊，那裡的孔雀倒是特別不怕人，當我抖開塑料袋取出相機照相時，一只孔雀以為是喂它吃的，趕緊湊上來，發現不對時，仍不死心，我們拍一路，它緊跟在身後走了一路，像個跟屁蟲，僅這—點有點滑稽，但也讓我們覺得狼狽。我們把這只孔雀拍了下來（百鳥園中的“小跟屁蟲”）。百鳥園上空罩的網雖也不算太小，但利用率極低，一面把一條像臭水溝似的小河罩在裡面，河裡幾乎見不到水禽，另一面把一座小土山罩在裡面，小土山上也不見鳥類。剩下的只有一片不寬的中間地帶，既沒有可乘涼的大樹蔭，更沒有樹蔭下可供休息的椅子，在嬌陽下，我們只想早早離去。在出口處附近，有個兒童游樂場，反倒有樹蔭和椅子，但兒童游玩還要另買票。我們失望地走出了出口處，這才在出口處旁發現有賣鳥食的（可見設計布局有多不合理！連賺錢都不會賺）！網上對百鳥園的評價是４分，這是我決定去的根據之一，光打的來回就化了５０元左右。如果讓我評，我只能給１分。（此外，網上百鳥園的電話有誤，那是私人電話，尾號的６該改成７。為了找百鳥園，我還打了長途電話問好路）。
另—個景點是國子監，網上有人介紹說特清靜，鳥很多，甚至說該評上金牌，這些也成了我決定去的依據。打的來回化了２０幾元，門票６元。但進去後，發現裡面—側全部在修繕，中間也有在修繕的，環境特髒，修繕處不能進入。這樣，可看的東西實在不多，僅有一座琉璃牌坊有老外在拍照。裡面樹蔭雖有—些，也見到不少喜鵲，但找來找去也找不到可坐下休息的地方，連一條椅子都沒有，也無長廊之類，最後總算發現—塊路邊蔭涼處的石條，有一對南京來的游客坐在那裡休息，他倆也對該景點深感失望，覺得買門票進來真不值！
